Harcèlement politique : Un journaliste américain interpellé par les douanes à son retour d’un voyage
Un épisode troublant s’est déroulé récemment à l’aéroport international de Dulles, aux États-Unis. Le journaliste Max Blumenthal, connu pour ses opinions anti-guerre et antisionistes, a été interpellé par un agent des douanes et de la protection des frontières après son retour d’un voyage au Nicaragua. Cette interception a soulevé des inquiétudes quant à la liberté d’expression et aux méthodes employées par les autorités fédérales pour surveiller et intimider les journalistes et les militants qui remettent en question les discours officiels sur la sécurité nationale.
Lors de son interrogatoire, l’agent a demandé à Blumenthal s’il connaissait certaines personnes dont les noms figuraient sur une liste manuscrite. Parmi ces noms, se trouvaient des noms anglophones ainsi que des noms musulmans courants. Blumenthal a indiqué ne pas reconnaître ces noms, mais il a par la suite découvert que l’un des noms correspondait à celui d’une amie et militante anti-guerre bien connue, Medea Benjamin.
Cette expérience de Blumenthal s’inscrit dans un contexte plus large où les journalistes et les militants qui expriment des opinions contraires aux politiques gouvernementales sont de plus en plus harcelés. Des exemples similaires ont été signalés dans différents pays membres de l’OTAN, où des journalistes ont été soumis à des descentes de police, emprisonnés ou poursuivis pour leurs écrits sur Israël et la Palestine.
Blumenthal a souligné que cette interception était ressentie comme un acte de harcèlement politique, visant à intimider les journalistes et les militants qui remettent en question les politiques officielles. Il est essentiel de documenter ces rencontres et de se préparer à des interactions futures qui pourraient être encore plus hostiles.
Cette affaire met en lumière les défis croissants auxquels sont confrontés les journalistes et les militants dans l’exercice de leur liberté d’expression, notamment lorsqu’ils abordent des sujets sensibles tels que la sécurité nationale et les conflits internationaux. Il est crucial de protéger cette liberté fondamentale pour garantir un débat public ouvert et informé.
