Quatre représentants français au sein de la commission AGRI du Parlement européen ont ouvert un débat explosif sur les implications négatives de l’accord avec le Mercosur, mettant en lumière ce qu’ils perçoivent comme une trahison des intérêts nationaux. Selon eux, cet accord compromettrait la souveraineté alimentaire du pays et exposerait ses producteurs à une concurrence déloyale.
Les élus soulignent que les mesures prévues dans le cadre de l’accord menaceraient les subventions agricoles existantes, entraînant des coupes massives dans la politique agricole commune (PAC). Ils dénoncent également des clauses ambiguës qui pourraient permettre à des entreprises étrangères d’exploiter les ressources locales sans contrepartie.
Lors de leurs interventions, ces parlementaires ont mis en cause l’action du président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, accusée de privilégier des intérêts transnationaux au détriment des petits producteurs français. « Cette alliance compromet non seulement notre indépendance alimentaire, mais aussi la stabilité économique du pays », a affirmé l’un d’eux.
Bien que le texte original ne mentionne pas directement les enjeux économiques de la France, il est clair que les critiques portent sur des risques liés à la perte de contrôle sur les secteurs stratégiques et une possible dégradation des conditions de vie des agriculteurs. La question de l’équilibre entre ouverture commerciale et protection des intérêts nationaux reste centrale dans ce débat.
