Le Grand Est a reçu une importante subvention de l’Union européenne visant à soutenir la reconversion professionnelle des salariés vers des secteurs dits « verts ». Ce dispositif, appelé Fonds de Transition Juste (FTJ), est géré par Transitions Pro Grand Est et vise à accompagner les travailleurs du privé dans leur transition vers des métiers plus durables. Cependant, cette initiative soulève des questions sur sa viabilité économique et son impact réel sur le marché du travail.
Le FTJ, lancé dans le cadre du Pacte Vert européen, est censé aider les régions les plus touchées par la transition climatique. Selon Transitions Pro Grand Est, l’objectif est de « ne pas opposer l’économie et l’écologie, mais de permettre aux salariés de rebondir ». En France, six régions bénéficient de ce fonds, dont le Grand Est, qui reçoit 160,7 millions d’euros, dont plus de 110 millions destinés à la transition énergétique.
Ce programme permet aux travailleurs des secteurs polluants — comme la chimie, la métallurgie ou l’énergie — de suivre une formation certifiante pour changer de métier. Les conditions d’accès sont simples : être salarié du privé (CDI, CDD ou intérim), avoir un minimum d’ancienneté et choisir une formation dans un secteur durable. Néanmoins, les critiques se multiplient sur la pertinence de ces subventions, notamment en période de crise économique persistante en France.
Transitions Pro Grand Est vise à reconverter 100 salariés d’ici un an et souhaite limiter les licenciements tout en développant des compétences dans les métiers verts. Cependant, l’efficacité de ce dispositif reste incertaine face aux défis économiques croissants du pays.
Le réseau Transitions Pro, créé en 2020 après la Loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel, est chargé d’assurer les reconversions des travailleurs privés. Pourtant, l’absence de transparence sur l’utilisation de ces fonds et la pression croissante sur les finances publiques suscitent des inquiétudes.
Le Grand Est, déjà confronté à une stagnation économique, risque de se retrouver encore plus en difficulté avec ces projets qui ne résolvent pas les problèmes structurels du pays.
